穿山甲为新型冠状病毒潜在中间宿主

xiaohe

华南农大宣布穿山甲为新型冠状病毒潜在中间宿主，专家称仍可存在多个中间宿主。

新型冠状病毒中间宿主究竟是什么？继北大工学院团队宣布水貂可能为中间宿主后，2月7日，华南农业大学研究团队宣布，岭南现代农业科学与技术广东省实验室、华南农业大学教授沈永义、肖立华等科研人员通过联合攻关，在新型冠状病毒潜在中间宿主的溯源上取得重大突破，他们的最新研究表明，穿山甲为新型冠状病毒的潜在中间宿主。



在华南农业大学2月7日举行的新闻发布会上，华南农业大学校长刘雅红介绍，通过分析1000多份宏基因组样品，锁定穿山甲为新型冠状病毒的潜在中间宿主；继而通过分子生物学检测，揭示穿山甲中β冠状病毒的阳性率为70%；进一步对病毒进行分离鉴定，电镜下观察到典型的冠状病毒颗粒结构；最后通过对病毒的基因组分析，发现分离的病毒株与目前感染人的毒株序列相似度高达99%。

但中山大学公共卫生学院教授陆家海告诉红星新闻记者，现在还没有一个新型冠状病毒合适的动物模型，这个结论还需要进一步深化。

穿山甲是新型冠状病毒潜在中间宿主？
中山大学公共卫生学院教授陆家海曾长期从事传染病流行病学、疫苗学以及人兽共患病防治方面研究，也曾主持过多项广东省非典攻关专项课题和香港横向合作项目课题。他告诉红星新闻记者，病毒的基因序列，随着宿主不同可能会发生变异，但通过基因序列寻找宿主是做初步分析的一个方式。在前期的研究中，中国科学院武汉病毒研究所称新型冠状病毒的源头可能是蝙蝠，对中间宿主的研究提到竹鼠、果子狸等。今天华南农业大学开发布会说，他们在病毒溯源上取得了很大成果。根据病毒分离，包括病毒同源性与现在人类流行的新型冠状病毒同源性的比较，猜测穿山甲可能是这一次新型冠状病毒的中间媒介。但还现在还没有一个新型冠状病毒合适的动物模型，这个结论还需要进一步深化。

陆家海分析，一种病毒从动物传染给人是跨宿主传播。寻找中间宿主的过程中，跨宿主传播机制也需要进一步阐明。就像对SARS的研究，人们要解释病毒怎样通过蝙蝠传染给果子狸，又怎样通过果子狸传染给人。“在早期动物传播给人的时候，人是不是有相应的受体。在传播过程中获得了受体还是通过变异获得了受体，这都是传播机制问题，这是一个科学问题，需要进一步阐述。”

一位从事病毒研究的科研工作者表示，从华南农业大学目前公布的通过分析1000多份宏基因组样品发现穿山甲为新型冠状病毒的潜在中间宿主的研究方法看，他们应该是通过宏基因组学技术进行研究，也就是根据宏基因组学数据。

根据南方农村报报道，沈永义在发布会上表示，是从国家发布的信息中获得新型冠状病毒的基因组序列，把序列拿到宏基因组库中比对，最终在穿山甲个体的宏基因组中，比对出与新型冠状病毒高度相似的基因片段。由此，目光锁定在穿山甲上。但这批穿山甲并非来自广东，也并非来自某个特定种群，而是从某些特定机构获取的。
根据公开资料，宏基因组学（Metagenomics）概念最早是在1998年由威斯康辛大学植物病理学部门的Jo Handelsman等提出的，是源于将来自环境中基因集可以在某种程度上当成一个单个基因组研究分析的想法。它通过直接从环境样品中提取全部微生物的DNA，构建宏基因组文库，利用基因组学的研究策略研究环境样品所包含的全部微生物的遗传组成及其群落功能。

这位从事病毒研究的科研工作者称，比如测量动物样本后得到的宏基因组学数据，有些会以文章的形式公开发表，或者被上传数据库。“这些都能够查到的，好多完全都是公开的。”

除了穿山甲 新型冠状病毒可能存在多个中间宿主
在2月7日的发布会上，华南农业大学教授沈永义对媒体介绍，SARS病毒源头是来自蝙蝠，但蝙蝠不会直接感染人，要通过果子狸感染人。所谓中间宿主就是果子狸这种对病毒进行放大的动物。

“新型冠状病毒源头目前认为也是蝙蝠。武汉疫情暴发在冬季，中华菊头蝠冬季在山洞里冬眠，蝙蝠直接感染人可能性微乎其微，需要一个中间宿主，连接蝙蝠和人。”

“我们就找了我国市场上常见野生动物进行检测，发现穿山甲携带病毒跟人的关系比较近。”沈永义介绍，穿山甲是潜在的中间宿主，但中间宿主可能有多个。以SARS为例，除了果子狸，其他小型食肉动物也可能对病毒有扩大作用。

上述从事病毒研究的科研工作者同样认为，存在一个或多个中间宿主。他告诉红星新闻，目前研究表明，蝙蝠、果子狸等野生动物本身就会携带病毒。只不过这些病毒有时候不感染人，或者是感染人的毒性没那么强。但是病毒会变异，如果突变能够感染人或成为高致病性病毒，就可能感染人使人致病。

这位科研工作者解释道，病毒在经过中间宿主传播过程中，要适应一个或多个不同的宿主，每一次适应病毒本身会发生一些变异。尽管每一次变异可能程度不大，过程也没那么快，但随着变化不断积累，它就有可能变成一个对人类易感染，且致病性比较强的病毒。

对于中间宿主如何认定，这位从事病毒研究的科研工作者表示，在某种动物体内能够检测到病毒，然后发现这个病毒也能传染到人身上，基本上就可以认为它是一个中间宿主。“但到底病毒是通过中间宿主直接传染人，还是通个中间宿主A传到B到C再传染人，这个不容易确定。”

“中间宿主相当于是传染源的源头，如没控制住，病毒就会不断从源头扩散出来，使得疫情在控制时容易出现反复。”这是沈永义在2月7日发布会上提出的观点。
而对于寻找中间宿主的意义，陆家海表示，动物之间的病毒循环在自然界比较常见，但是动物到人的传播就需要跨宿主屏障的突破。因此，在传染病防治中，寻找中间宿主非常重要。

“当年SARS流行的时候，之所以取得了很好的防治效果，就是人们找到了中间宿主果子狸，禁止了与果子狸的接触，阻断了源头传播。”陆家海同时表示，杜绝野生动物交易对于疾病防治也很重要。

穿山甲鳞片大量入中药 吃中药可能感染病毒？
专家回复：高温处理后 常见病毒都会被杀死
根据2016年中国生物多样性保护与绿色发展基金会（绿发会）的报告，200多家制药公司生产的大约60种中药里含有穿山甲鳞片，中国是穿山甲鳞片的最大消费国。假如穿山甲为新型冠状病毒中间宿主被证实，服用含有穿山甲成分中药，有无感染新冠病毒可能性？

对此，上述从事病毒研究的科研人员介绍，根据现有的临床资料，新型冠状病毒感染的肺炎可以确定的传播途径包括呼吸道飞沫传播和粪口途径传播。“理论上来说，经过高温处理，常见病毒都会被杀死。穿山甲成分中药经过加热后，应该不会传染病毒。”

“作为中间宿主的野生动物将病毒传染人，主要发生在人类捕捉、饲养、宰杀它们的过程中。”

环保组织：穿山甲走私价格可卖至万元一只 保护形势严峻
不管穿山甲是否最终被确认为新型冠状病毒的中间宿主，针对穿山甲的非法交易却需要遏制。

因为生活环境等因素，穿山甲可能携带病菌或者寄生虫。环保组织中国绿发会穿山甲工作组负责人苏菲告诉红星新闻记者，中华药典记述穿山甲鳞片可以入药，同时也有古书记载穿山甲鳞片有毒，应该慎用。即便这样，还是无法阻止人们对穿山甲的捕猎。2019年，中国海关查获穿山甲鳞片123吨，一只穿山甲身上大概有0.5千克鳞片。在国内中药市场，穿山甲鳞片可以卖到10元一克。虽然2016年穿山甲就已经是国际一级保护动物，但是到2019年仍然面临着很严峻的保护状况。

苏菲说，穿山甲肉在野味市场上的价格是一斤1500元，一只穿山甲大概有五到六斤。在走私的时候，受利润驱使，走私者会选个头大的穿山甲，一只价格达1万元以上。去年夏天，苏菲与同事们接到举报，在某地一农庄曾出现过一碗穿山甲汤，卖到900元的情况。2004年至今，国内曾出现过捕食穿山甲中毒或引发疾病的个例。

如今，穿山甲依然是国家二级保护动物，并仍然位列中华药典。早在自上世纪60年代，中华穿山甲数量就已经下降了88~94%，1995年左右，中华穿山甲在中国已经被宣布“商业性灭绝”。2016年，穿山甲1属8种全被列入《濒危野生动植物物种国际贸易公约》（CITES）附录一，严禁国际贸易。苏菲说，近几年国内穿山甲数量经历了急剧下降，目前野外存量大概只有三位数。国内市场流通的穿山甲多来自走私。在国际上，大数据显示中国和美国穿山甲保护形势严峻。越南也存在穿山甲入药的情况。2018年尼日利亚曾查获过1万多吨穿山甲，当时尼日利亚方面的解释是这些穿山甲都不是来自本国。

过去几年，苏菲和同事们一直致力于推动穿山甲升级为国家一级保护动物。去年，根据《中国新闻周刊》的报道，国家林业与草原局正在拟定将穿山甲的保护级别从国家二级保护动物提升为一级。

来源：红星新闻 编辑丨张波

ainiu

新型冠状病毒（2019-nCoV）如何传染到人？这一溯源工作的早日清晰对疫情防控及其关键，但至今仍未确定。

2月7日，华南农业大学、岭南现代农业科学与技术广东省实验室沈永义教授、肖立华教授等科研人员联合中国人民解放军军事科学院及广州动物园科研部公布了最新研究成果：穿山甲为新型冠状病毒潜在中间宿主。

“冠状病毒的最初来源一般是蝙蝠，但怎么样从蝙蝠传染到人，中间宿主是什么？过去SARS（严重急性呼吸道综合征）是经过果子狸，MERS（中东呼吸综合症）是经过骆驼，这次新冠病毒的中间宿主是什么也是我们关注的问题。”围绕冠状病毒有可能的野生动物来源，肖立华等人组成的研究团队开展了溯源工作。

据介绍，攻关团队通过分析1000多份宏基因组样品，锁定穿山甲为新型冠状病毒的潜在中间宿主；继而通过分子生物学检测，揭示穿山甲中β冠状病毒的阳性率为70%；进一步对病毒进行分离鉴定，电镜下观察到典型的冠状病毒颗粒结构；最后通过对病毒的基因组分析，发现分离的病毒株与目前感染人的毒株序列相似度高达99%。

值得注意的是，SARS时期科学家确认果子狸为中间宿主时，对果子狸SARS病毒进行基因测序分析得出与人类SARS病毒同源性超过99.8%。此次“相似度高达99%”意味着什么？

一位病毒学领域的学者在接受采访时表示，需要看到完整的科学数据，“99%的相似性，这里对比的是全基因组？还是一个片段？或者几个片段？”。

另一位生物信息学领域的学者也对澎湃新闻记者表示，“如果是99%的相似性，大概基因组有200多个突变，应该是2-3年的进化距离，那理论上就还应该有更近的中间宿主，但这个肯定就是重要的中间宿主之一了。”但他同时强调，目前没有看到具体数据，不好下结论。

对于此次研究团队成果的发布形式，岭南现代农业科学与技术广东省实验室常务副主任、华南农业大学校长刘雅红在发布会现场介绍，“鉴于当前疫情防控的严峻性，我们选择将研究结果在第一时间向社会公布，希望有助于疫情的科学防控，并为更多科学家开展进一步工作提供借鉴。”

肖立华在发布会上总结道，团队的结果表明穿山甲为新型冠状病毒的潜在中间宿主。研究结果对本次疫情的源头防控具有重大意义，也对野生动物管控的相关政策调整提供科学依据。

新冠肺炎疫情暴发以来，首批患者中大多和武汉华南海鲜城有关是病毒溯源的重要线索。肖立华在发布会上也提到，“现在的证据表明野生动物是新冠病毒的来源，早期的病例都有武汉华南海鲜市场接触史”。

据央视新闻1月26日报道，2019年12月31日，根据中国疾控中心要求，病毒病所选派专家组赴武汉参加疫情防控，2020年1月1日凌晨起草《环境溯源工作方案》。1月1日、1月12日，中国疾控中心病毒病所专家分别两次赴华南海鲜城，针对病例相关商户及相关街区集中采集环境样本515份、采集野生动物贩卖商铺相关标本70份，并转运至实验室进行检测。

1月26日公布的结果显示，两批华南海鲜城的样本共计585份，PCR检测结果显示其中33份标本为新型冠状病毒核酸阳性。这些阳性样本分布在市场上的22个摊位和1个垃圾车，其中93.9%(31/33)阳性标本分布在华南海鲜市场的西区。

经调查发现，华南海鲜市场名义上是海鲜市场，但实际上却是个综合市场。华南海鲜市场西区存在野生动物交易，尤其是西区的七街和八街靠近市场内部的区域存在多家野生动物交易商铺，而这一区域的阳性标本也比较集中，占全部阳性样本的42.4%(14/33)。综上所述，高度怀疑此次疫情与野生动物交易有关。

在上述发布会上，沈永义进一步介绍，按目前研究结果，新型冠状病毒的源头是蝙蝠。但是本次武汉疫情暴发在冬季，而蝙蝠在冬季处于冬眠状态，蝙蝠直接感染人的几率是微乎其微的，中间需要一个中间宿主。“我们就找了国内市场上常见的野生动物进行检测，结果就发现穿山甲身上携带的病毒跟人身上的比较近。”

此前的1月30日，国际顶级医学期刊《柳叶刀》在线发表了山东第一医科大学、山东省高等学校新发传染病病因流行病学实验室史卫峰教授等人的研究论文，其中也提到这些细节：疫情的首次报告是在2019年12月下旬，此时武汉的大多数蝙蝠都在冬眠；在华南海鲜市场上未发现有蝙蝠或出售蝙蝠，但是有许多包括哺乳动物在内的非水生动物。

实际上，目前从华南海鲜市场直接获取野生动物样本已是不可能。沈永义在发布会上也提到，“华南海鲜市场早就消毒了，再往前溯源是比较难的，我们后续要做更多工作来证明这条传播链条。”此前的1月1日，也就是武汉市卫健委通报近期部分医疗机构发现接诊的多例肺炎病例与华南海鲜市场有关联后的第二天，华南海鲜市场休市，并随后进行了环境卫生整治。

至于此次研究团队获得的穿山甲样本，华南农业大学兽医学院教授冯耀宇在发布会上表示，“我们并没有大规模获得穿山甲样本的优势，实际是应某些单位之邀，因为疾病诊断的原因，让我们判断病因而获得的某些样品，样品量目前并不是特别大，我们也希望有更多样品来验证，它是一个特殊的群体。”

截至目前，已有几份新冠病毒的溯源工作发表。1月21日，中科院上海巴斯德研究所研究员郝沛与军事医学研究院国家应急防控药物工程技术研究中心研究员钟武、中科院分子植物科学卓越创新中心研究员李轩合作，在《中国科学：生命科学》在线发文，推测武汉冠状病毒的自然宿主也可能是蝙蝠。

1月23日，中国科学院武汉病毒研究所石正丽团队在bioRxiv预印版平台上发表，新冠病毒与SARS冠状病毒的基因序列一致性达79.5%，与云南菊头蝠中存在的RaTG13冠状病毒一致性高达96%，这表明其自然宿主很有可能是蝙蝠。该成果也于2月3日经同行评议后正式发表于顶级学术期刊《自然》。

不过，尽管新冠病毒源头为蝙蝠获业内多数人认可，然而中间宿主一直是未解之谜。